creation web maroc tanger infographiste

Dans les années 1950, de nombreux membres de la communauté des coureurs d’élite avaient commencé à croire qu’il n’était pas possible de courir un mile en moins de quatre minutes. Les coureurs s’y essayaient depuis la fin du XIXe siècle et commençaient à en tirer la conclusion que le corps humain n’était tout simplement pas conçu pour cette tâche.

Mais le 6 mai 1956, Roger Bannister prend tout le monde par surprise. C’était une journée froide et humide à Oxford, en Angleterre – des conditions que personne ne s’attendait à se prêter à l’établissement de records – et pourtant Bannister a fait exactement cela, en courant un mile en 3:59,4 et devenant la première personne dans le livre des records à courir un mile en moins de quatre minutes.

Ce changement dans l’indice de référence a eu des effets profonds; le monde savait maintenant que le mile de quatre minutes était possible. Le record de Bannister n’a duré que quarante-six jours, lorsqu’il a été arraché par le coureur australien John Landy. Puis un an plus tard, trois coureurs ont tous battu la barrière des quatre minutes ensemble dans la même course. Depuis lors, plus de 1 400 coureurs ont officiellement parcouru un mile en moins de quatre minutes ; le record actuel est de 3:43.13, détenu par l’athlète marocain Hicham El Guerrouj.

Nous obtenons beaucoup plus lorsque nous croyons que quelque chose est possible, et nous croirons que c’est possible seulement lorsque nous verrons que quelqu’un d’autre l’a déjà fait – et comme pour la vitesse de course humaine, c’est avec ce que nous croyons être les limites dures de la façon dont un le site Web doit fonctionner.

Établir des normes pour un Web durable

Dans la plupart des grandes industries, les mesures clés de la performance environnementale sont assez bien établies, telles que les miles par gallon pour les voitures ou l’énergie par mètre carré pour les maisons. Les outils et les méthodes de calcul de ces mesures sont également standardisés, ce qui permet à tout le monde d’être sur la même longueur d’onde lors des évaluations environnementales. Dans le monde des sites Web et des applications, cependant, nous ne sommes tenus à aucune norme environnementale particulière et ce n’est que récemment que nous avons acquis les outils et les méthodes dont nous avons besoin pour même faire une évaluation environnementale.

L’objectif principal de la conception de sites Web durables est de réduire les émissions de carbone. Cependant, il est presque impossible de mesurer réellement la quantité de CO2 produite par un produit Web. Nous ne pouvons pas mesurer les fumées sortant des tuyaux d’échappement de nos ordinateurs portables. Les émissions de nos sites Web sont loin, hors de vue et hors de l’esprit, provenant de centrales électriques brûlant du charbon et du gaz. Nous n’avons aucun moyen de retracer les électrons d’un site Web ou d’une application jusqu’à la centrale électrique où l’électricité est produite et de connaître réellement la quantité exacte de gaz à effet de serre produite. Alors que faisons-nous?

Si nous ne pouvons pas mesurer les émissions de carbone réelles, alors nous devons trouver ce que nous pouvons mesurer. Les principaux facteurs qui pourraient être utilisés comme indicateurs des émissions de carbone sont :

Voyons comment nous pouvons utiliser ces mesures pour quantifier la consommation d’énergie, et donc l’empreinte carbone, des sites Web et des applications Web que nous créons.

La plupart des chercheurs utilisent les kilowattheures par gigaoctet (kWh/Go) comme mesure de l’efficacité énergétique lorsqu’ils mesurent la quantité de données transférées sur Internet lorsqu’un site Web ou une application est utilisé. Cela fournit un excellent point de référence pour la consommation d’énergie et les émissions de carbone. En règle générale, plus le transfert de données est important, plus l’énergie utilisée dans le centre de données, les réseaux de télécommunications et les appareils des utilisateurs finaux est importante.

Pour les pages Web, le transfert de données pour une seule visite peut être plus facilement estimé en mesurant le poids de la page, c’est-à-dire la taille de transfert de la page en kilo-octets la première fois que quelqu’un visite la page. Il est assez facile à mesurer à l’aide des outils de développement de n’importe quel navigateur Web moderne. Souvent, votre compte d’hébergement Web inclura des statistiques pour le transfert total de données de toute application Web.

L’avantage du poids des pages en tant que mesure est qu’il nous permet de comparer l’efficacité des pages Web sur un pied d’égalité sans confondre le problème avec des volumes de trafic en constante évolution.

La réduction du poids de la page nécessite une grande portée. Au début de 2020, le poids médian des pages était de 1,97 Mo pour les configurations que l’archive HTTP classe comme « ordinateur de bureau » et de 1,77 Mo pour « mobile », avec une augmentation de 36 % des ordinateurs de bureau depuis janvier 2016 et le poids des pages mobiles a presque doublé au cours de la même période. Environ la moitié de ce transfert de données est constitué de fichiers d’images, ce qui fait des images la plus grande source d’émissions de carbone sur un site Web moyen.

L’histoire nous montre clairement que nos pages Web peuvent être plus petites, si seulement nous y réfléchissons. Alors que la plupart des technologies deviennent de plus en plus économes en énergie, y compris la technologie sous-jacente du Web comme les centres de données et les réseaux de transmission, les sites Web eux-mêmes sont une technologie qui devient moins efficace avec le temps.

Les données historiques de poids de page de HTTP Archive peuvent nous en apprendre beaucoup sur ce qui est possible à l’avenir.



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Write A Comment